科幻设定:日常流程被改动后看什么
判断设定是否进入故事,看日常流程哪里被改写:出行、就医、工作或通讯多出哪一步,人物是否因此改变计划。只交代新设备名称,流程照旧,设定仍停在背景;流程变化带出取舍,才算参与叙事。
悬疑与推理的区别、喜剧的情境反差、科幻设定与故事冲突。
判断设定是否进入故事,看日常流程哪里被改写:出行、就医、工作或通讯多出哪一步,人物是否因此改变计划。只交代新设备名称,流程照旧,设定仍停在背景;流程变化带出取舍,才算参与叙事。
规则说明若先于冲突,观众只记名词;放进人物正在受阻的场面,由操作失败、权限被拒等动作带出,规则才和代价绑定。看说明是否改变当下行动。
让小物件在严肃场合承担不该有的关键作用,人物越按流程处理越荒唐;看物件是否改变人物行动,而不只是当摆设。若拿掉它情节照旧,反差就没有真正参与。
角色目标、选择的代价、人物关系如何推动冲突。
群像场面不只看谁发言,沉默者的反应若被呈现,能交代他掌握的信息和立场;若他全程无反应,只是背景。看谁的反应改变了下一句或下一步。
多人同场时,看谁的决定改变场面走向、谁的信息被别人追问、谁的反应被留给下一场;只按台词多少排主次容易误判。行动后果比说话数量更能说明位置。
景别、视线匹配、交叉剪辑、长镜头与蒙太奇怎样传达信息。
读者评论
我一直觉得看完就忘是没认真,现在释然了
写得挺实在,没有那种高高在上的感觉,看着舒服
正愁这几天不知道看啥,来得正好,谢了
看完有点上头,想立刻找人聊两句
看的时候不觉得,过后几天突然想起某个镜头,挺神奇的